wiki:Riunione20101103

Version 9 (modified by fero, 4 years ago) (diff)

rifiniture presentazioni: parlano loro

La riunione è convocata per mercoledì 3 novembre nella sede di Mondo Solidale alle ore 17:30 in prima convocazione, 18:30 in seconda.

Questo vuol dire: chi può venga alle 17:30 che iniziamo ad allinearci, alle 18:30 faremo una sintesi di quanto si è detto rimettendoci in gioco se necessario.

Sarà una riunione impegnativa (portatevi qualcosa per cena) in cui dovremo necessariamente allinearci e iniziare a fare le prime scelte.

All'ordine del giorno:

  • Aggiornamento riunioni varie
  • Raccolta proposte di collaborazione volontaria e/o retribuita e breve documento (v. sotto)
  • Breve excursus sulle soluzioni esistenti per i GAS
  • Condivisione delle modalità operative per:
    • creazione del gruppo
    • organizzazione del lavoro su JAGOM
  • Individuazione dei ruoli critici per il gruppo di lavoro
  • Presentazione dei framework Drupal e Django
  • Chiamate pure chi pensate sia ragionevolmente interessato al discorso "con animo sincero".

Se qualcuno vuole proporre altre piattaforme e sa presentarle, ci lavora o le conosce lo faccia presente via mail

Come prepararsi?

  • Leggere Progetto Gasista felice! riportato dall'ottimo Orlando
  • Leggere la DefinizioneDeiRuoli
  • Leggere la DefinizioneDeiCriteri (in particolare la modalità di approccio)
  • Preparare la propria proposta di collaborazione volontaria e/o retribuita
  • Preparare un breve cv, lettera di presentazione e motivazione e reputazione "senza perderci troppo tempo" :). È importante la "reputazione": chi mi potrebbe dare un'impressione positiva di te? di quali associazioni fai parte? dove posso trovare riferimenti a te o alla tua attività? (rassegna stampa, sito web, siti in cui sei citato)
  • Tenere presente che, soprattutto in una fase iniziale, è molto preziosa la partecipazione volontaria

La frase del giorno

È importante pagare ciò che ha un valore

Verbale

Ore 18:06 presenti Luca, Orlando, Lorenzo, Loris, Dominique, Federico, Giuseppe.

  • Presentazione del responsabile. Opportunita' da cogliere:
    • Entrare in contatto con quanto si e' fatto sul piano nazionale per la gestione dei GAS
    • Semplificare la vita ai gasisti, ai referenti, agli amministratori del sito e agli amministratori contabili
    • Entrare a pieno titolo nel mondo del Software Libero (integrazione con le distribuzioni)
    • Avere una visione piu' ampia della tecnologia: interoperabilita' dei formati, e integrazione delle applicazioni.
  • Presentazione dei partecipanti e dichiarazione di intenti:
    • Orlando: non sono informatico, ma ho intenzione di dare una mano come volontario
    • Lorenzo: sono qui sia come appassionato sia come InformaEtica che può contribuire in modo professionale.
    • Loris: intende partecipare per l'analisi. Vuole impostare bene la partenza
    • Federico: amico di Lorenzo del !SenaLUG. Profilo tecnico abbastanza buono. Lavoro a tempo pieno su questo. Interessato anche ad un ritorno commerciale. Se c'e' un percorso progettuale ambizioso allora ci investo. Non mi interessa avere il ritorno economico immediato. Ma in futuro si'
    • Dominique: molto interessato a tutti gli aspetti del progetto della piattaforma web. Analisi e' il piedistallo di partenza. La sfida piu' grande e' che i GAS li usino. Ho voglia di partecipare sia all'analisi che allo sviluppo. Per me c'e' una fase di incubazione perche' attualmente non utilizzo open source. Preferisco partecipare in modo retribuito. ho ambizioni alte: gestire un insieme di GAS e definire procedure standard
    • Giuseppe (peppe): socio del GAS di Civitanova Marche: referente informatico. Ho fatto un programma in ASP poi ripreso in DotNet per risolvere i problemi concreti del GAS di Civitanova Marche. Sono molto soddisfatto di come viene utilizzato dagli utenti che prima non si avvicinavano al computer. Per la parte analisi ho fatto da volontario, se ho la possibilita' di farci qualche soldo ben venga, altrimenti pazienza. Preferisco lo sviluppo autonomo "inter nos".

Cosa è stato condiviso

  • Adottare quando l'assegnazione del budget per cose da fare. Definire a priori il valore di una "cosa da fare", considerare chi si propone per risolverla, individuare un responsabile che garantisce la risoluizione.
  • Per "cosa da fare" si intende un'attività puntuale o anche un ruolo. Ad esempio: il ruolo del "community manager" deve esserci per tutto il corso del progetto. Invece l'attività di analisi può essere svolta a più mani.
  • Entro il 12 novembre è necessario avere un documento di pianificazione
  • Abbiamo previsto qualche scadenza nella pagina [roadmap Obiettivi]
  • Luca (fero) la rivedrà al più presto, e ne condividerà una versione migliorata in mailing-list pronto a ricevere osservazioni
  • Nel frattempo verranno predisposti sempre da fero:
    • uno spazio per l'analisi funzionale che verrà portata avanti collaborativamente su un wiki separato che ospiterà tutta la documentazione relativa al software.
    • ambiente di test (senza urgenza)
  • Giuseppe, Dominique, Lorenzo, Loris, fero partecipano all'analisi
  • fero e Orlando sintetizzano
  • L'invito per tutti è di segnarsi il tempo speso nell'analisi
  • E' importante assegnare alcuni incarichi per avere un team che si dedichi al progetto in orari di lavoro
  • E' importante non ritardare troppo la scelta della tecnologia per anticipare a chi se ne deve occupare l'impegno richiesto
  • Altre istruzioni verranno date in mailing-list
  • Prossima riunione mercoledi 24 novembre luogo e ora da definirsi
  • Scadenze:
    • la piu' urgente e' il 12 novembre consegna documento di pianificazione
    • le altre sono relative agli obiettivi

Punti dell'odg rimandati

  • (solo in parte e ne riparleremo alla prossima riunione) Individuazione dei ruoli critici per il gruppo di lavoro
  • (a data da destinarsi) Presentazione dei framework Drupal e Django

Se qualcuno vuole proporre altre piattaforme e sa presentarle, ci lavora o le conosce lo faccia presente via mail

Chiedere al consiglio

Chiarire questo discorso del 15% se solo i soci o trattenuti alla fonte; se non sono trattenuti alla fonte ... si penalizzano i soci? Come agire per contabilità?